Não existe crente flexível , estava conversando com um protestante do bairro, precisamente da granja de seu luís , o galego , dizendo sobre a bíblia e sobre as criticas do crentes ao meu trabalho, hoje eu não perco o meu tempo com essas pessoas , até porque neste aspecto o meu nível intelectual é outro , antigamente ligava , mas hoje não, sou exegeta , e erudito, não vou está me preocupando com pau mandado de igreja , minha critica e briga é muito mais profunda de que está discutindo com crente e membros de igrejas, em 2020 eu escrevi uma bíblia interlinear , junto com todas as modificações que os cristãos das sociedades bíblicas propositalmente fizeram no entorno de solidificar a fé dos cristãos , mas infelizmente o meu compromisso é com a verdade , e não com a mentira , meu trabalho é percursor , tem mais de 20 anos , não comecei agora , sei a mentalidade do crente com a palma de minha mão, até porque no passado fui um , inclusive pastor cristão , e não concordo com muitas posições deles , não porque a 15 anos sou ateu , mas por conta do preconceitos deles velado, mas as pessoas evolui , quando me encabecei a estudar mais de 20 religiões no mundo e me tornei uma autoridade na área , não foi em vão, tive contato com iogues, e com alguns filósofos e pensadores ingleses e americanos, uma experiência inigualável, mas conversando com eles e chegamos a uma conclusão mútua, concluímos algo, que mesmo eles sendo cristão e eu ateu , eles admitiram que são no fundo inflexíveis , que não tem como um cristão ser flexível sendo cristão , se ele fosse flexível ele não seria cristão , seria por definição um agnóstico , e isso pelo menos mostrou a honestidade deles , e não sendo flexível , nunca um ateu dará certo amorosamente com um cristão , até por que o que brota dentro da religião cristã é o que chamamos de narcisismo religioso algo compartilhado pela a maioria dos membros de alguma religião dogmática , onde a sequência disso é o que chamamos de relativismo cultural e religioso, onde defino que a minha religião traz a verdade do sagrado e as outras demais são falsa , essa postura é a ferramenta para toda a religião dogmática ter como motor de sua fé meios separatista , e para existência do exclusivismo, onde a moral humana é formulada pelos crentes pela a própria moral que eles enxergam e constrói do sagrado, é por isso que nunca existirá essa interação mais profunda entre ambos , por isso existe a necessidade do crente de pregar e convencer o outro a conversão porque eles acreditam que têm a verdade , e você que não tem a mesma compreensão está derrocado moralmente no mundo e precisa de ajuda e está nas trevas existencial , e eles que são luz , são moralmente suficientes, essa é a visão do crente , desde sempre, é por isso que uma crente quando se relaciona com uma pessoa não crente ela tenta convertê-lo a sua religião , porque na visão dela você está derrocado moralmente e precisa da luz que é ela e da sua postura e influência moral , e só a partir de se tornar um igual , ou seja, a pessoa se converter , é que luz pode se relacionar com luz , até porque antes da conversão na visão do crente você é trevas , entende o narcisismo, então uma crente que se interessa pelo o sujeito que não é crente , ou ela tenta converter o sujeito a sua religião , ou ela no máximo terá uma relação de amizade supostamente na tentativa de auto- validação , ou seja , vou absorver nessa relação de amizade algo nele positivo que traz beneficio para mim , e faz de mim uma pessoa mais culta dentro da minha posição de defesa da fé .é por isso que normalmente quase que 95% dos protestantes e peguem o seu histórico que você observará tamanha verdade , que eles terminam casando e noivando com pessoas da mesma fé e da mesma religião, simplesmente por preconceito, e de existir essa dificuldade de interação devido a todo este aspecto moral envolvido , que eles acham que em seu intimo que são os únicos detentores da verdade do sagrado , é dessa forma que eles são ensinados.
Rafael Nascimento